Награждение Российской Академией Наук зав. кафедрой социологии МГИМО С.А. Кравченко

Main img2105

Президиум Российской Академии Наук своим Постановлением от 30 ноября 2010 года, N 243 присудил премию имени М.М. Ковалевского доктору философских наук Кравченко Сергею Александровичу (Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России) за серию работ "Теоретическое и практическое изучение современной социальной реальности". Постановление подписали: Президент Российской академии наук, академик Ю.С. Осипов Главный ученый секретарь Президиума Российской академии наук, академик В.В. Костюк Из Положения о наградах, присуждаемых Российской академией наук: "В целях поощрения ученых за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие важное значение для науки и практики, Российская академия наук присуждает золотые медали и премии имени выдающихся ученых. Золотые медали присуждаются за выдающиеся научные открытия и изобретения или по совокупности работ большого научного и практического значения. Премии присуждаются за отдельные выдающиеся научные работы, открытия, изобретения, а также за серии научных работ по единой тематики. Ученым, удостоенных золотых медалей или премий, предоставляется право при печатании работ отмечать в заголовке "Удостоена золотой медали (премии) имени... Российской академии наук за ... год". Решения Президиума РАН о присуждении золотых медалей и премий, а также краткие аннотации о работах, удостоенных золотых медалей и премий, публикуются в "Вестнике Российской академии наук", в "Известиях Российской академии наук" соответствующей серии и в газете "Поиск". В "Вестнике Российской академии наук" помещаются портреты ученых, удостоенных золотых медалей и премий". Премия имени М.М. Ковалевского Российской академии наук вручается "За выдающиеся научные работы в области социологии" На соискание премии имени М.М. Ковалевского за 2010 год была представлена серия из следующих работ С.А. Кравченко: Монография: Динамика социологического воображения: всемирная культура инновационного мышления. - М.: Институт социологии РАН, Анкил, 2010, 24,5 п.л. В работе анализируют особенности интеллектуального мастерства выдающихся социологов, их способность понять и интерпретировать социум в контексте его усложняющейся динамики. Показывается непреходящее значение концепции социологического воображения, созданной Ч.Р. Миллсом, в которой обосновывается динамичное, критическое, инновационное мышление, основанное на разработке собственного, уникального теоретико-методологического инструментария, раскрывающего латентные составляющие функционирования социальных институтов, ненамеренные последствия инновационной деятельности людей. Рассматриваются глобальные и локальные вызовы современному социологическому знанию, показывается, как на них реагирует мировая социологическая мысль, предлагающая все новые версии социологического воображения. Обосновывается авторская концепция нелинейно-гуманистического воображения, адекватная современной нелинейной социокультурной динамике, теоретико-методологическому инструментарию социологического постмодернизма. Монография: Социологический постмодернизм: теоретические источники, концепции, словарь терминов. - М.: МГИМО-Университет, 2010, 25,25 п.л. В работе рассматриваются теоретико-методологические подходы к анализу становления открытого, рефлексивного, нелинейно развивающегося социума, который все чаще социологическим сообществом интерпретируется как постмодернистское общество. Автор ведет речь не только об изменении качественных параметров общество, но и о появлении принципиально нового социального типа человека - самоорганизованного актора, которому приходится иметь дело с рефлексивностью общественных структур, институциональными рисками, проблемами адаптации своей динамичной самоидентификации к разрывам и парадоксам современного развития. Также анализируются вызовы современному социологическому знанию, показывается, как на них реагирует мировая социологическая мысль, для чего используются материалы Всемирных и Европейских социологических конгрессов, в которых автор принимал участие. Работа содержит оригинальный словарь постмодернистских терминов с английскими эквивалентами, многие из которых впервые вводятся в научной оборот в российской социологической мысли. Монография: Риски в нелинейном глоболокальном социуме. - М.: Анкил, 2009, 14 п.л. В работе рассматриваются теоретико-методологические подходы к анализу социальных рисков, то, как на их типы и конкретное содержание влияют исторические реалии, современная нелинейная социальная и культурная динамика, особенно процессы глобализации, имеющие свою специфику в локальном контексте. Актуальность проблемы связана со становлением открытого, глоболокального социума, развивающегося нелинейно с усложняющейся динамикой рефлексивности, что постоянно сказывается на характере социальных практик, функционировании институтов общества. Обосновывается то, как современному человеку как самоорганизованному актору приходится иметь дело с выборами жизненных стратегий и тактик, индивидуальными и институциональными рисками, проблемами адаптации своей самоидентификации к разрывам современного общественного развития, метаморфозам структур. Автор предлагает свою концепцию интерпретации рисков и свой инструментарий для их исследования, а также концепцию рискологического поворота, суть которого в том, что магистральным направлением развития современной мировой социологической мысли становится изучение внутренней активности социума рискогенного типа. Монография: Модерн и постмодерн в динамически меняющемся мире. - М.: Издательство "МГИМО-Университет", 2007, 15,34 п.л. В работе обосновывается авторское метатеоретическое видение социологии социологии, выражающееся в интерпретации развития социологической теории в контексте увеличения динамической сложности общества, становления открытого, рефлексивного, нелинейного социума, человека как самоорганизованного актора. Обосновывается новаторский критерий классификации социологических теорий - то тому, насколько их теоретико-методологический инструментарий нацелен и способен анализировать усложняющуюся социокультурную динамику общества. По данному критерию выделяются пять поколений социологической теории: первое - теории, рассматривающие общественное развитие как эволюционно-линейное, исходя из того, что развитие природы и общества может быть в принципе интерпретировано одним и тем же теоретико-методологическим инструментарием; второе - теории, нацеленные на изучение альтернативного социума, основанные на теоретико-методологическом инструментарии, который толковал причинность как статистическую вероятность; третье - теории, интерпретирующие общественное развитие в виде неопределенных флуктуаций и амбивалентности социума; четвертое - теории, анализирующие институциональную и индивидуальную рефлексивность современного общества; пятое - теории, изучающие нелинейную социокультурную динамику, процессы самоорганизации социума, обеспечивающие возникновение порядка из хаоса. В монографии критически анализируются главные тенденции развития мировой социологической мысли в начале XXI века, в числе которых новейшие тенденции в интернационализации социологии, утверждение методологического оптимизма, осмысление зарождающихся гибридных типов рациональности, среди которых автор обосновывает играизацию, как специфическую иррациональную рациональность, амбивалентно влияющую на общественное сознание и поведение людей. Монография: Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. - М.: Издательство "МГИМО-Университет", 2006, 8,6 п.л. Работа посвящена анализу современного динамичного, открытого, нелинейно развивающегося социума, новой ролью человека как самоорганизованного актора, которому приходится иметь дело с игрой структур и функций, реалиями, находящимися в разных темпомирах. Автор исходит из того, что глобальность играизации позволяет утверждать, что у этого процесса есть достаточно основательные объективные и субъективные факторы в современной социальной и культурной жизни, выражающиеся в прерывистости, разрывах, случайностях, парадоксах общественного развития. Как результат, существенной новацией в нелинейной социальной и культурной динамике стало размывание ранее достаточно жестких функций у производственной, профессиональной, общественной деятельности и игровых практик. Новация эта, показывается в работе, парадоксальна в основе: она латентно сопрягает в себе противоположности, сочетает серьезное и потешное, рациональный профессионализм и иррациональную случайность, управление и самоорганизацию, строгий расчет, деловитость и страсть, предопределенный порядок и дисперсивную театрализацию разных сфер деятельности человека. По своим социальным последствиям играизация амбивалентна. С одной стороны, она разрушает традиционные социальные практики, перестраивает функциональность существующих политических и экономических институтов, превращая определенные типы девиации в естественную функциональность и норму. С другой стороны, она постоянно воспроизводит инновационные социальные практики, способствует креативности самоорганизующихся социальных акторов, подталкивает их к большей свободе, обновлению и смене своей идентичности, что становится характерной чертой современного общества. Учебник для вузов: Социология: парадигмы через призму социологического воображения. 3-е издание, переработанное и дополненное. - М: Экзамен, 2007, 39 п.л. Учебник представляет оригинальный труд, фундаментальное исследование, в котором комплексно анализируется социологическое знание в её различных парадигмах, начиная от становления социологии и заканчивая модерном и постмодерном. Инновационный авторский замысел проявляется в том, что каждый раздел книги показывает возможности применения теоретических и методологических принципов анализируемой парадигмы для практического исследования конкретных социокультурных реалий. Эта целеустановка реализована через приложение социологических теорий к современной российской и международной действительности. Принципиальная новизна авторского подхода состоит в том, что впервые столь комплексно анализируются социологические парадигмы с учетом специфики социологического воображения их создателей, в котором сливаются воедино принадлежность ученого к определенным культурным и научным традициям, специфика его мышления, а также рефлексивная составляющая теоретико-методологического инструментария. Такая картина "жизненной социологии" существенно углубляет представление о многогранности и противоречивости мировой социологической мысли. При этом автор критически анализирует новейшие наработками современных социологов, содержащиеся в материалах международных и отечественных социологических конгрессов, симпозиумов и конференций. Социологические словари и справочники: Kravchenko S.A. The Encyclopedic English-Russian Sociological Dictionary. - Lewiston, New York: The Edwin Mellen Press, 2000. - Р. 404. Кравченко С.А. Социологический энциклопедический англо-русский словарь. Более 15 000 словарных статей - М.: РУССО, 2002. - C. 528. Кравченко С.А. Социологический энциклопедический русско-английский словарь. Более 10 000 словарных статей. - М.: Астрель, АСТ, Транзиткнига, 2004. - С. 511. Поздравляем Сергей Александровича с заслуженной наградой и желаем ему новых творческих успехов!

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован