Эксклюзив
Сумароков Леонид Николаевич
17 октября 2011
26004

Леонид Сумароков: Октябрьское (2011) эссе: Сколько-то правды, а ещё вымысла и немного озорства.

Теги: - О романе Гороховской; - Штрихи к своим прежним записям; -Озорная пародия; - Очарован певицей Ваенгой; -Об одном телефильме с криминальным сюжетом; -Вор у вора дубинку украл; -Косыгин и Андропов; -Фурс мажор; -и др. темы. 

1.СООБРАЖЕНИЯ И ЗАМЕЧАНИЯ В СВЯЗИ С РОМАНОМ ОЛЬГИ ГОРОХОВСКОЙ "ПОЛИНА". 

Читателю, который регулярно работает с Информационно-аналитическим порталом Виперсон.ру, несомненно знакомо имя его заместителя - Главного и ведущего редактора, члена СРЖ О.Гороховской. Хорошо знакомо оно и мне, причем не только как одному из авторов портала, но и как читателю её интересных репортажей, интервью и оригинальных публикаций. И все же, признаю, неожиданностью для меня явилось известие, что теперь Ольга Александровна подготовила роман. Его название и главная героиня - Полина. Речь идет о нашей соотечественнице, кстати, моей сверстнице. Понятно, что в моей памяти свежо представление об этом времени, и в том числе потому, хотя далеко не только, эта публикация была мне особенно интересна. Впрочем, речь в романе идет не об одной главной героине. Прослеживается судьба её мужа, детей, внуков и их окружение. 

Автор сообщила мне, что роман почти завершен. Так получилась, что она обратилась с просьбой прочесть уже написанное и высказать своё мнение. Естественно, я согласился, хотя и не считаю себя специалистом - литературоведом. Я - системщик, соответственно организовано моё мышление, при этом готов признать, что мозги у меня по отношению к описываемому времени, точнее к некоторой его части, в каком-то смысле немного "набекрень". Когда же прочел, скажу откровенно и не побоюсь этого слова, был приятно поражен. Даже не верилось, что это всё могла написать моя знакомая, с которой постоянно веду деловую переписку, в общем-то, совсем по другим вопросам. И вдруг... Кажется, что писала не молодая женщина, хотя, как мне известно, и прошедшая суровую жизненную школу, а кто-то другой, более умудренный, при этом хорошо, что называется из первых рук, представляющий то, о чем пишет. Вряд ли она что-то выдумывала, это была часть её жизни, а м.б. в чем-то и биографии, и именно знание автором этой жизни и то, как это удалось выразить, думаю, и произвело на меня особое впечатление. Книга получилась многоплановая, интересная, сильная и, безусловно, талантливая. При этом временами в своем описании некоторых сцен сказал бы даже не то, что страшная, а какая-то тревожная, заставляющая вместе с её героями сопереживать написанное. Читать роман из-за описания таких сцен порой приходится с некоторым напряжением, что, наверное, в общем-то, вовсе не плохо. 

Разумеется, не стану пересказывать содержание романа, отмечу лишь несколько моментов. Нередко в романах с острым сюжетом читатель на каком-то этапе задается вопросом: интересно, что там дальше? Признаюсь, не знаю почему, здесь этого не почувствовал. Еще подумалось, сам я эту жизнь знаю, мягко говоря, не столь хорошо, и далеко не обо всем могу грамотно судить. Калибра и опыта не хватает. 

И все же выскажу свое мнение. Роман, сказал бы так, своего рода "Сага о Форсайтах", русский вариант (кстати, судя по подзаголовку, автор собирается продолжить книгу)... Очень разумно и как своего рода скрытый приговор, звучат, впрочем, не всегда выраженные в явной форме, оценки автора по поводу развала страны. Контрастом выглядят картины из недавнего прошлого об Узбекистане и Казахстане, о дружбе народов с их высокой многовековой культурой и традициями. И в голову приходит сопоставление с нынешней ситуацией. В конце книги Полина - родоначальница и своего рода идейный жрец-хранитель многочисленного семейства потомков, которые давно уже пошли своими путями, задумывается о значении и ценности прожитого... Жизнь Полины получилась сложной, но прожита правильно, и оглядываясь назад, можно сказать, что кроме смерти близких, жалеть не о чем. 

В своей переписке с автором писал, в частности: -Вы меня спрашиваете: -не кажется ли надуманной история главного героя Анатолия и узбечки Малики? Совсем не кажется; эти сцены написаны очень сильно и, не побоюсь сказать, трогательно. Более того, считаю эту часть романа большой удачей с огромной смысловой нагрузкой. Постараюсь, в рамках своего понимания, пояснить чуть подробнее. Время было другое, и м.б. главное в том, что другой была система ценностей и, соответственно, другая более гуманная и справедливая идеология (о чем сегодня убедительно и грамотно пишет мой друг, научный руководитель портала профессор А.Подберезкин). И очень печально то, что сегодня многое из этого бездумно и несправедливо утеряно. Одним из стержней идеологи была дружба народов, и это было нашим величайшим достоянием. К примеру, жена Дудаева была русской, а смешанные браки были нормальным, обычным явлением. То, что сегодня порой пишут у нас, используя пришедшее с Запада, но быстро привившееся, в общем-то противное слово "гастарбайтер", а также иные националистические меры, принимаемые в бывших советских республиках - это, образно говоря, бомба замедленного действия. И вот в СМИ говорят о якобы намерении Путина в каком-то виде возродить Союз. Не знаю так ли это и, если "да", то в какой форме? Но боюсь, что именно на этом будем спотыкаться. 

Что-то подобное можно сказать и о других мыслях автора, например, связанных с мобилизацией движения и переселения в интересах развития экономики на нашей бескрайней территории огромных людских потоков. Молодых людей и семей со скромной житейской утварью, которая умещалась в паре тюков и чемоданов. Сегодня это выглядит как далекое, чуть ли ни сентиментальное прошлое подобное движению американских переселенцев. И ведь люди относились ко всему этому не только с пониманием, но и воодушевлением, а слово "патриотизм" имело более широкое и глубокое, чем порой используемое ныне "затертое" содержание. Говоря об этом, иногда, к сожалению, полузабытом прошлом, порой, даже кажется, будто написанное происходило не с нами, а с кем-то ещё в другом мире, с героями из романов Фенимора Купера. Допускаю, что я слишком категоричен в своих характеристиках и оценках, но насколько знаю, что автор в целом со мной согласна. 

И несколько слов в заключение. Почему то вспомнил свои контакты и встречи со знаменитым писателем, секретарем СП, фронтовиком - разведчиком, Героем Советского Союза В.Карповым в том числе наши беседы у него на квартире на Кутузовском проспекте. Он тоже провел часть своей молодости в Средней Азии. Рассказывал, как, в поисках приложения своего литературного призвания, переезжал в Москву, имея на руках всего один чемодан нажитого добра, половину которого занимала парадная военная форма. В чем-то типичная история. Это была наша жизнь. У разных людей она сложилась по-разному. Потом грянула так называемая пресловутая перестройка. Мир в нашей нынешней и бывшей стране стал другим, нам навязали другую систему ценностей, и мы в новой стране, в том числе и на всей её прежней территории, становимся, а иные уже и стали, другими. Что из этого следует вернуть и возможно ли это? Я не знаю, а автору благодарен за память и правдивые, хотя порой выглядящие чуть ли ни вымышленными, яркие, как в утопии средневекового философа - мыслителя Томмазо Кампанеллы "Город Солнца", страницы её описания. 


2.ШТРИХИ К НАПИСАННОМУ РАНЕЕ. 
Размышляю о работе художников. Иные, чтобы не сказать многие из них, почти закончив картину, не торопятся выставлять её на общее суждение. Наносят последние штрихи, которые многие из представителей публики, возможно, даже и не заметили бы. Но художник считает это для себя важным. Вспоминаю чьи-то записи о художнике Иванове, когда выставив в Италии свое знаменитое, значительное, в том числе и по размерам, полотно о пришествии Христа, над которым работал много лет, несмотря на пришедших посетителей, примостившись в углу, наносил последние штрихи. 

Я - не художник, системщик со своими причудами и журналист, как мне кажется, с аналитическим уклоном. Но мне подобный подход не чужд. Нередко у меня возникает желание вернуться к уже написанному и внести дополнения, а то и коррективы. Возможно потому, что порой мне кажется, что я уже всё или многое из того, что хотел выразить, написал. Сделал свои оценки, и это оценки долгосрочного характера, которые вряд ли, тем более скоро, буду менять. Что касается новых фактов, то на это не претендую, гораздо грамотнее это делает, например, доктор технических наук Никитчук, публикующийся в том же портале, что и я. А мне к тому, что написано ранее, остается только добавлять отдельные штрихи к характеристикам людей, событий и времени. Этим теперь, считая важным, довольно много времени и занимаюсь. Кстати, м.б. потому, и переделываю свои предложения для публикации с десяток раз. 

3.ВСТРЕЧА С МЕДВЕДЕМ. 
Шел 1954-й год. Так получилось, что я, шестнадцатилетний парнишка, в это время поработал на лесозаготовках в тайге в Коми близ северного Урала. Недолго, около трех, но сохранившихся в памяти на всю жизнь, летних месяцев. "Сталинские лагеря" ещё не расформировались, а среди работников - моих тогдашних коллег и подчиненных - в основном люди со статусом уже освобожденных, но без права выезда. А если кто пытался, ловили на железнодорожных станциях. Слышал много самых разных житейских рассказов. Но это специальная история. А моё единственное, как теперь говорят, сравнительное преимущество - одностволка ижевка 16-го калибра. М.б. в чем-то полезное для добычи пропитания оружие, но прямо скажу, смешное, перед четырьмя десятками очень разных людей, иные из них, не скрывая этого, с финками, тем более в глухом месте. А однажды, чего греха таить, дело почти дошло до конфликта, который слава богу, удалось как-то уладить (я просто отдал ружье одному из них и, оказалось, не ошибся). Но пока - другая история о встрече с мишкой. Впрочем, было две встречи, вторая не столь характерна, а об одной здесь коротко расскажу. 

Я стоял у костра, над которым висел котелок с каким-то варевом. Оглянулся - медведь. Мне он показался очень большим, м.б. от неожиданности. Этакий лесной великан. Возможно, человека видел впервые, смотрел скорее с любопытством, никакой агрессии не проявлял. Он меня есть не стал. В лесу в это время полно черники и голубики, а в кустах - зрелая малина, ему хватало. В руках у меня оказался неведомо откуда взявшийся в этом месте рядом лежащий ржавый австрийский штык, я стал колотить им по котелку, боясь при этом повернуться. Все же увидал, что лохматый великан, постояв ещё немного, медленно пошел прочь. Я же тогда, толком даже не успел испугаться. 

4.А ВЕДЬ ОН, КАЖЕТСЯ, НЕ БОИТСЯ... 
Читаю www.zagolovki.ru от 10 октября 2011. Пишут, что Грузия по-прежнему не пускает Россию в ВТО. Якобы Саакашвили готов встретиться с Путиным, хотя, возможно, это просто игра, а он на что-то обижен. Похоже, он больше не боится угрозы, что его подвесят, а м.б. и никогда не боялся, считая это неудачной и неуместной шуткой. А вот Нино Бурджанидзе, отважная женщина, давшая на днях интервью нашему корреспонденту для "Голоса России", уж точно ничего для себя не боится, хотя почему-то опасается за своего мужа. Так что не всё так просто... 


5.ГЛУПОСТЬ ИЗ СЕРИИ "ФИЗИКИ ШУТЯТ". 
-Навальный! А где мой прибор спектральный? 


6.ОЗОРНАЯ ПАРОДИЯ НА ТЕМУ "ТИТУЛЯРНЫЙ СОВЕТНИК". 
Эпиграф: "Он был титулярный советник. Она - ...>>. (Фрагмент исходного стихотворения. Не уверен, но, возможно, Лермонтов). 

Пародия: -Он был титулярный советник. Она - многодетная мать. Он в шутку в любви объяснился. Она - затащила в кровать. Но тут её муж появился. В руках он держал самострел. Советник в лице изменился и дико при этом взревел. И всё ж таки он исхитрился и как-то сумел убежать. При этом вовсю матерился и клял многодетную мать... 


7.ОЧАРОВАН ПЕСНЯМИ И ИСПОЛНЕНИЕМ ВАЕНГИ. 
Оказывается она - Елена Хрулёва, родом из Североморска, 34 года. Кстати, близкие моему сердцу места русского Севера. Ваенга - псевдоним, название близлежащего села и речушки. Сама она - явление совершенно уникальное и многогранное (прекрасно поёт и при этом исполняет роль в каждой песне; аккомпанирует себе на рояле; красива, выразительна, очень пластична, многие песни сочиняет сама, словом, всё при ней). Пробиваться было трудно, но как-то смогла из-за своего огромного таланта. Слушал и поражался её песням и исполнительскому мастерству, потом смотрел интервью с ней. Видно, что к тому же большая умница. Она меня околдовала. Влюбился, как говорится, по уши заочно и, понятно, совершенно безнадежно. При этом прекрасно понимаю, что людей с чувствами, подобными моим - многие тысячи. Одновременно - чувство гордости: - есть же такие люди в России. Они, как самородки, попадаются редко, но уж, если попадаются, остается только любоваться игре природы. 


8.ДОБАВЛЕНИЕ К МОЕЙ ПУБЛИКАЦИИ "ОЗОРНОЙ ВЫСОЦКИЙ". 
Читаю раннего Высоцкого: -Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам... Как вдруг, подбегает к нему человек, при этом разя перегаром. И говорит ни с того ни с сего, что примет тот смерть от коня своего... Поначалу думал: -надо же! Ни много ни мало, пародирует самого Пушкина. Так кто он, может просто озорной нахал или отважный, сам талантливый человек? Время, подумал, покажет. Но чем дольше проходило времени, и чем больше он исполнял своих песен и стихов, тем более становилось очевидно, что, конечно, второе... 


9.НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ ЧУБАЙС СТАЛ СВОЕОБРАЗНЫМ СИМВОЛОМ РОССИИ. 
Читаю очередную критическую статью об Анатолии Борисовиче. Давно понял, критиковать его в печати бесполезно. Сегодня Чубайс стал фактически своеобразным символом страны и чуть ли ни индикатором некой, не уверен, что нужной и понятной всем, а не только олигархам, своеобразной стабильности. Пока он у власти или близок к ней, ничего ни в стране, ни в системе не изменится. 


10.НА 1-м КАНАЛЕ ПРОШЕЛ ПОКАЗ НОВОГО ОСТРОСЮЖЕТНОГО КРИМИНАЛЬНОГО ТЕЛЕФИЛЬМА. 
Речь идет о фильме "Охотники за бриллиантами". Можно ли считать его, как и недавний фильм "Побег", показанный на этом канале, удачей? Не знаю и скажу откровенно, не особенно хочу выражать восхищение. Выскажу свое осторожное сугубо личное мнение. Верно, что зритель, причем, главным образом, поначалу, держится в постоянном напряжении. Если считать это главной целью, то она удалась. Особенно, имея в виду блестящее исполнение роли оперативника Шахова. В преамбуле фильма говорится, что в его основе лежат реальные события. В каком-то смысле частично это так, но это очень условное заявление и, если посмотреть на дело глубже, то - нет. Что значит "глубже"? Вопрос, конечно, не сводится к "бриллиантовой уголовщине", это скорее выглядит, как своего рода "бутафория". Не очень убедительно, а прямо скажем искусственно, выглядят эпизоды в конце фильма, где авторы вновь сводят его героев. Например, встреча на зоне Шахова с цыганским бароном, которого он к тому же ценой нечеловеческих усилий спасает. Еще менее убедительно выглядит случайная встреча приехавшего после многолетнего перерыва на пару дней в Москву Шахова и сразу сталкивается с Галиной Леонидовной. 

В центре сюжета проглядывается острое соперничество двух могущественных спецслужб, возглавляемых Щелоковым и Андроповым, которое, как известно в конечном итоге и является основной темой, а охота за бриллиантами служит лишь фрагментом. Но авторы фильма от этого уходят, фактически сводя историю к банальной уголовщине. В известном противостоянии КГБ и МВД, последнее полностью проиграло. Министр и его супруга застрелились. Первый заместитель министра, бывший при этом зятем Брежнева, через некоторое время попадает в тюрьму. В конце концов, новым генсеком стал Андропов, а к вопросу о реорганизации партийной власти, когда соответствующий пленум готовился уже несколько месяцев, и очень многое, казалось, уже было ясно, более не возвращались. По злой иронии судьбы большую часть времени пребывания в высшей власти новый генсек провел прикованный к аппаратам жизнеобеспечения. Предвидел неизбежный скорый конец, так и не реализовав своих важных и очень амбициозных замыслов. 

Ну, а никому уже не нужная Галина кончила жизнь в нищете и психушке. Очень печально всё это. Знаю, что женщина она была по-своему добрая, не отказывалась, кому могла помогать, причем, обычно, бескорыстно. Хотя, конечно, её занесло, и свою дурную роль сыграла. А вот, сыграла ли во всех этих событиях какую-то роль "бриллиантовая эпопея"? Не знаю. Почему-то думаю, что "да" и даже где-то писал об этом. Впрочем, из того что увидел в ТВ-фильме, не почувствовал. Это, как говорится, осталось за кадром. К тому же иные сцены выглядят увлекательно, но надумано и неубедительно, о чем уже сказал выше. В результате после просмотра фильма остается какой-то осадок неполного раскрытия темы (кстати, и в связи с тем, что, иногда, действие без всякого объяснения перескакивает с одной сцены на другую) и незавершенности его постановки. Автор сценария, вовсе не господь Бог, как у уже упоминавшегося Чапека в рассказе "Последний суд", которому дано обо всем объективно судить, и ему не пристала бы роль исторического всезнайки. 


11.ВСТАВКА К ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА "СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ...". 
В СМИ появилось сообщение о визите Президента Индии в Австрию. Будучи в свое время сопредседателем Комитета по научно-техническому сотрудничеству бывшего СССР с этой страной и во многом покоренный ею и встречами с её людьми, включая Раджива Ганди, я, естественно, постарался получить аккредитацию. Вспоминаю свои мысли теперь уже более, чем 20-летней давности. Тогда на основе проведенного в нашей организации статистического анализа информационных потоков и публикаций, высказал предположение о назревающем быстром развитии Индии. Сотрудник ЦК Розанов, из отдела науки и образования, беседовал со мной, выясняя мои аргументы, при этом что-то записывал. Было ли это где-то использовано? Не знаю, не думаю, но прогноз оказался верным. 


12.ВООБРАЖАЕМЫЙ КОНЦЕРТ ЗАБЫТЫХ МЕЛОДИЙ. 
Если бы я был художественным деятелем, постарался бы организовать концерт прекрасных забытых мелодий, таких, например, как в итальянских фильмах "Под небом Сицилии"; "Рим в 11 часов (А маде мио, ты мой желанный... Пусть ночь над нами сверкнет огнями и улыбаясь глядит на нас)"; С Джульеттой Мазиной, в "Ночах Кабирии", когда она, ограбленная неверным любовником, плачет, но жизнь продолжается и вскоре начинает улыбаться. Ещё "Эта песня за два сольди, за два гроша"... Пожалуй, мелодию из к/ф "Меморандум Квилера". А еще великолепные мелодии и песни Ив Монтана, когда он в последний раз, как и многие тогда во Франции, круто пересмотрев свои взгляды, после известного выступления Хрущева (число коммунистов, очень влиятельной дотоле партии, резко сократилось сразу в десять раз), приезжал в Союз и давал великолепный концерт. Помню его замечательные песни: "Хоть я, признаться, не богач, я токарь фирмы Ситроен...>>; "Вот на качелях вперед назад к небу красотка взлетает беспечно...>>; "Наши сердца в песне сливались, радость была нашей судьбой...>>. Мелодия из к/ф "Шербургские зонтики"... И это, понятно, не всё. Если же кто-то воспользуется высказанной здесь идеей, думаю, выиграет и м.б. в душе скажет мне "спасибо". 


13.НЕСКОЛЬКО КРЫЛАТЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАБАВНЫХ, ХОТЯ ПОРОЙ НЕЛЕПЫХ, ФРАЗ И МЫСЛЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. 
-Гаврила шел кудрявым лесом. Бамбук Гаврила порубал. 
-И счастья баловень безродный, полудержавный властелин. 
-Привычка свыше нам дана, замена счастию она. 
-Старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благословил... 
-Читаю, какой-то фрагмент, кажется из Гугле: -Нет слова "гей". Есть слово "педераст" ... В скверике: -Товарищ милиционер, что это за безобразие такое, всякие педерасты здесь ходят. ... www.forum.ru/slovo.24613. 
-Искать в темной комнате черную кошку, которой к тому же там нет... 
-Капитализм и рынок - не идентичные понятия (кажется, Дэн Сяопин). 
-Неважно, какого цвета у вас кошка. Важно, чтобы ловила мышей. 
-Мухаммед аль-Барадеи: "Мы не можем обойтись без атомной энергетики". 
-Повесить за яйца. При этом, кажется, на галстуке. 
-Вариант песни "Сладка ягода": -Тут и взяли мы грамм по двести. Ты взял водочки, я - вина. Сладку ягоду рвали вместе. Горьку ягоду - я одна. 
-При наличии отсутствия (слесарь-интеллигент Полесов). 
-Он был свидетель умилённый её бессмысленных забав... 
-Вариант ещё одной песни для недавно прозревших: -Мы молодая гвардия рабочих и христиан. 


14.О ПРОЕКТЕ "WATER" В ВЕНСКОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ЦЕНТРЕ (МАГАТЭ, ВИК). 
Его называют по-всякому, в том числе авантюристом и даже похуже. Не стану развивать эту мысль и не хочу никого обижать. Речь идет о г-не Петрике, а также его покровителе и, говорят, соавторе Грызлове. Просматривая материалы МАГАТЭ по только что завершившейся там конференции по водным ресурсам, безуспешно пытался найти там ссылки на этих людей. Но пусто. Может совсем уже перестал "петрить"? 


15.ВОР У ВОРА ДУБИНКУ УКРАЛ... 
Речь идет о серии интересных статей в разных СМИ о судебном конфликте двух олигархов. Чем же интересных? Думаю, тем, что в них иллюстрируется механизм становления олигархов в РФ. Портал News-ru от 11.10 05 публикует: Защита Абрамовича поведала суду, кто "крышевал" его в "лихие" девяностые. "Битва олигархов: Березовский и Абрамович столкнутся в лондонском Высоком суде". И вот теперь получается, как в известной поговорке, "вор у вора дубинку украл" ... Как говорится, чудеса в решете. Итоги воровской приватизации будут подводить в Англии и в каком-то смысле там будет решаться вопрос о справедливости российской приватизации между двумя её, по иронии судьбы в общем-то вовсе не русскими по национальности, представителями. Парадокс? Собственность нашинская, российская, а судить будут англичане. Дожили. Какой же возможен итог и какую юридическую силу, с т.з. россиян, будут иметь подобные судебные решения? Не ясно. Мне почему-то казалось, что член-корр. РАН Березовский умнее. Ведь не секрет, что этот человек при Ельцине командовал Россией, бедная наша страна! И хотя он пишет, что Абрамович не столь умен, а просто - коммуникабельный, сам БАБ, уверен, и даже писал об этом, тоже вовсе не столь умен, как пытается внушить другим и позиционировать себя. Раз так прикладывает Абрамовича, значит, считает себя умнее. Может быть, но скорее всего, он просто хитрожопый. И вот думаю, что там реально можно решить на этом суде, кроме принятия шутливого ничего и никого ни к чему не обязывающего вердикта? Пользуясь, по аналогии с губернатором Белых, подходящей в данном случае лексикой, цитирую известное фривольное стихотворение: "И решили на суде оторвать ему (кому?) муде". И всё-таки ради чего же затеяли весь этот процесс? Полагаю, всё достаточно просто. В России имела место воровская, грабительская приватизация. Грабеж он и есть грабеж, и страсти по этому поводу не улягутся, наверное, никогда. Но кто-то хотел бы придать всему происшедшему видимость некой законности, а уж, какое решение по этому поводу последует в иностранном суде не столь важно. Это как в беспроигрышной лотерее. Значение, по глубокомысленному мнению некоторых, имеет сам факт подобного рассмотрения. 

PS из СМИ: Британские СМИ пишут о предстоящем в Высоком суде Лондона начале рассмотрения иска Березовского против Абрамовича более чем на 2 млрд фунтов стерлингов. Процесс представит в новом свете сделки Абрамовича и масштабы его связей с Кремлем. Ну и что толку? 


16.КУДРИН: ВТОРАЯ ВОЛНА МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА СТАЛА БОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЙ. 
Напуганные, а порой сбитые с толку, россияне ждут второй волны кризиса. (Ньюс.ру 10.09/11, 13.10/11 и др.). Социологи сравнили, насколько в неизбежности второй волны кризиса уверены предприниматели и простые россияне. Хотя результаты отличались, вывод довольно очевиден. Население уже почти не сомневается, что кризис неминуем, ну а, бизнес еще не потерял доли оптимизма. Обо всем этом писал еще нынешней весной, и даже пытался обосновать, хотя тогда все выглядело гораздо проблематичней. А кого заинтересует аргументация или не особенно доверяет этим словам - обратитесь к порталу Виперсон. 


17.ЕГЭ, БАКАЛАВРЫ, СИТУАЦИЯ "ФУРС МАЖОР" И ПРОЧ., ИЛИ ПОЧЕМУ ФУРСЕНКО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ НИКОГДА НЕ СНИМУТ. 
Да все потому же... Если следовать недавней информации портала Ньюс.ру, то ответ нужно искать в заключительной части статьи "СМИ "копнули" подробности биографии главы фонда "Федерация"", где говорится о - членах дачного кооператива "Озеро". Впрочем, м.б. верно, что лошадей на переправе не меняют? Ну, во-первых, начали говорить, когда до переправы было далеко, а во-вторых, пример с Кудриным говорит об ином подходе. Говорят, он сам хотел. А Фурсенко, напротив, не хочет, видимо считая себя чуть ли ни одним из спасителей России. Не знаю. Не моего ума, а главное, уровня дело. И вдруг... Выступая на встрече со своими сторонниками 15 октября, Медведев заявил, что в должности премьера он создаст "большое правительство" из "абсолютно новых людей". Может, пошутил? Тем более, что, как пишут (Ньюс.ру), "речь президента... ни разу не прерывалась аплодисментами". Давайте запомним. М.б. в этом как раз и состояла суть договоренности в тандеме? Ждать осталось не так долго. 


18.ЧУБАЙС: ОЧЕРЕДНОЕ ВРАНЬЕ И ПРОГНОЗЫ. 
-СМИ пишут о прогнозе Чубайса по перспективам ближайшего развития России. Ещё в одной из публикаций Чубайс говорит об отечественных школьных планшетниках, настолько надежных, что ими можно драться, а что немаловажно - их цена вдвое ниже общепринятой. У Чубайса своего рода "бзик", связанный с цифрой "два". Опять ведь обманул. Наврал, по привычке, как с двумя Волгами при приватизации, и не поперхнулся. 


19.РЕСУРСНОЕ ПРОКЛЯТИЕ. 
Читаю очередную интересную публикацию Семена Киммельмана в Виперсон: "От ресурсного проклятия к ресурсному благоденствию". С 60-х годов прошлого столетия путеводной звездой развития экономики многих стран стала добыча нефти и газа, золота, меди, угля. Обнаруженные покоящиеся в недрах национальные минерально-сырьевые богатства правительства начали интенсивно эксплуатировать и получать огромные суммы ликвидных денежных активов, представляющих собой горную и ценовую ренту. Заложенные в трудах А.Смита, Д.Рикардо и К.Маркса основы учения о ренте на примере земельных ресурсов нашли реальное продолжение и воплощение в горной ренте и сопутствующей ей ценовой ренте. Богатством народов многих стран стали национальные минерально-сырьевые ресурсы, привносящие в экономику страны баснословные легко "зарабатываемые" рентные доходы. Ну и все же, почему "проклятие". Да потому что, как у Маяковского, кому бублик, а кому - дырку от бублика. 


20.РОССИЯ ЗИГЗАГАМИ ДВИЖЕТСЯ К ЕВРОПЕ. 
Читаю в "Русской службе Би-би-си" выступление экс-советника президента США по национальной безопасности урожденного поляка Збигнева Бжезинского, одного из видных кремлинологов, справедливо заработавшего себе стойкую репутацию врага нашей страны: "Россия зигзагами движется к Европе. А у меня ассоциация из серии любезных моему сердцу озорных глупостей с таким анекдотом: -Папа , почему наша бабушка бежит зигзагами? Кому бабушка, а кому - тёща, сынок. А подай-ка мне вон ту запасную обойму... 


21.ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ, А СВАЛИВАЮТСЯ. 
Мой знакомый, некий Вадим П., жуликоватый субъект, но не дурак, устроившийся ныне в Словакии, изрек эту фразу: -Хорошие деньги не зарабатываются, а уж если появляются, то сваливаются. 


22.КАКИЕ ЧАСЫ НОСЯТ ПОЛИТИКИ И ВЫСОКИЕ БЮРОКРАТЫ. 
Несколько лет тому назад в портале Виперсон.ру была опубликована моя статья, посвященная истории развития часового дела. Впрочем, не только. В ней была поднята, может быть, в качестве одной из первых работ в отечественных публикациях, в данном направлении, еще одна тема, которую англичане именуют как symbol of status - "символ состоятельности". Она была подхвачена и оказалась своего рода очень интересным индикатором и слегка завуалированного (кто не понимает) ощущения и демонстрации власти сильных мира сего... 

Стоит отметить, что подлинные хронометры Breguet стоят десятки тысяч долларов. Именно эту марку предпочитает президент Дмитрий Медведев - по данным СМИ, его Classique Moon Phase стоят 32,2 тыс. долларов. Бывший министр финансов Алексей Кудрин и глава Сбербанка Герман Греф тоже любят Breguet, но их часы вдвое дешевле: у Кудрина - за 14,9 тыс., у Грефа - за 14,2 тыс . В самых дорогих часах этой марки на публике появился председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер - он отоварился и носит Breguet, Classique Grande Complication Tourbillon, ценой в 112,1 тыс. долларов. 
Премьер-министр Владимир Путин предпочитает часы Blancpain, Leman Aqualung Grande Date, стоимостью 10,5 тыс. долларов. Подобные часы Путин несколько раз дарил простым гражданам - сыну местного чабана на отдыхе в Туве и слесарю в Туле. Но каждый раз Путин, поднакопив деньжат, находил возможность приобрести себе новые часы Blancpain. А Высоцкий в своё время иронизировал: -где деньги, Зин? 


23.ШИМКО ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ, МОЙ БЛИЗКИЙ ТОВАРИЩ. 
Так уж случилось, что его мне довелось довольно близко знать. Вот некоторые вехи его биографии: 1987-1988 и 1989-1991 - министр радиопромышленности СССР; 1988-1989 - заведующий Социально-экономическим отделом ЦК КПСС; с 1991 г. - президент Российской корпорации производителей радиоэлектронных систем и комплексов (в дальнейшем АО) "Радиокомплекс". Был членом Совета директоров Промрадтехбанка, председателем Совета директоров Промстройбанка; избирался депутатом Верховного Совета СССР 11 созыва; удостоен орденов Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, "Знак Почета". Скончался в марте 1998 г. 

Помню, именно в бытность его заведующим Социально-экономическим отделом мы встретились как-то у него в кабинете в ЦК КПСС. Я тогда принес ему копию 800-страничной книги Самуэльсона "Экономика" и какие-то свои заметки и материалы Прошлись по содержанию и беседовали о будущем страны. Помнится, он сказал мне, думаю, что, конечно, в шутку: -тебе бы надо было работать не моем нынешнем месте, а я парировал: - с тобой бы с удовольствием. В последний раз мы виделись Вене, куда я по-товарищески пригласил его немного отвлечься и передохнуть. Он приехал вместе со своей супругой Ольгой, и мы продолжили когда-то начатый разговор. Я попросил его рассказать о своих впечатлениях работы с Горби. Помню, он произнес, что многое мог бы рассказать, но подробно говорить об этом не стал. А вскоре он неожиданно трагически погиб. Пользуюсь эти термином, потому что ничто не предвещало его близкой смерти. Его нашли задохнувшимся в гараже своего автомобиля, а я подумал, совсем, как с Келдышем. Чуть позже говорил о нём с Вольским, и тот заметил, что вопрос о расследовании обстоятельств его смерти до сих пор не закрыт... Что тогда произошло, видимо, я так никогда и не узнаю. Скажу лишь, что эта смерть меня поразила своей неожиданностью и необъяснимостью. Иногда приходится слышать такую фразу: -слишком много знал... Не тот ли самый здесь случай вслед за двумя бывшими управделами ЦК КПСС по игре случая оба, говорили самостоятельно, выпорхнувшие из окон своей квартиры? 


24.ИДЕЯ СТИХОТВОРЕНИЯ "НО Я НЕ ОЛИГАРХ, УЖ ВЫ МЕНЯ ПОЙМИТЕ...". 
Когда бы кто спросил: -вы не хотите ль отдать в дом старикам часть пенсии своей? Ну, если нет, то может, вдруг решите детишкам в детский дом? Им всё повеселей. А я бы так сказал: -ребята, извините. Вы правы тыщу раз, особо для детей. Но я не олигарх, уж вы меня поймите, и вряд ли проживу в счет пенсии своей... 


25.ОБ ОДНОМ ПОЛУЗАБЫТОМ ИМЕНИ (М.МАЛЕЙ), ИЛИ ЕЩЕ РАЗ К ВОПРОСУ, КАК МЫ ПРОФУКАЛИ ПРИВАТИЗАЦИЮ. 
Михаилу Дмитриевичу в ноябре исполнилось бы 70 лет. Мы были товарищами, и я писал о нём в Виперсон. Знал его по прежней работе в Союзе, а потом он несколько раз, в том числе и по моим приглашениям, приезжал в Вену. Светлый был человек, одно время руководил Госкомитетом РФ по имуществу, и до поры до времени Ельцин, казалось, благоволил ему. Неожиданно Ельцин сменил Малея на Чубайса и пошла-поехала воровская приватизация. Жаль, многое у нас могло бы пойти по-другому и несомненно лучше. 


26.ОДНАЖДЫ В СТУДЕНУЮ ЗИМНЮЮ ПОРУ... 
-Начало, как у Некрасова, а вот дальше... Однажды в студеную зимнюю пору один педофил приставал к пионеру. Но тот с отвращеньем его обругал. Рванул подузцы и вперед зашагал... 


27.ЖЕНА ХУДОЖНИКА. 
Читаю: -Жена художника не подозревает, что её муж работает, даже, когда глазеет из окна на улицу. Аналогия: - жена системщика тоже не всегда догадывается, что её муж работает, даже когда... 


28.О СТАЛИНЕ. 
Прошло еще недостаточно времени, чтобы судить о нем, как о государственном деятеле и о человеке. И здесь уместно вспомнить знаменитые слова Дэн Сяопина о значении Великой французской революции конца 18 века. 


29.МИЛОСТИ ПРОСИМ... 
Вена. Напротив огромного, великолепного и, что особенно важно, общедоступного, городского центра здравоохранения OMZ кому-то пришло в голову устроить Бюро по оказанию похоронных услуг. Помните в известном плутовском романе: -Похоронное бюро "Милости просим"? Где не бывает казусов... А впрочем близко к прогрессивной идее обслуживания в режиме "одного окна". 


30.ЗА ЧТО Я ПОЛУЧИЛ 1-ю ПРЕМИЮ UN CAV. 
Откровенно скажу, сам удивляюсь, для меня это явилось тогда неожиданностью и даже думаю, в общем-то, в какой-то мере случайно. Покритиковал Президента Буша за его расстановку государственных приоритетов, где проблеме международного терроризма отводилось относительно скромное место (главным он считал тогда проблемы энергетики и сконцентрировался именно на этом). Я же написал, что это не совсем верно и даже посчитал возможным направить вместе с копией статьи свое мнение в российский МИД на имя своего тогдашнего знакомого Трубникова, которого знал ещё по Индии. И вот прошло несколько недель и грянуло 11-е сентября... Впрочем, возможно, я что-то упрощаю. Как мне объяснили позднее в конкурсной комиссии, учитывалась не только эта, но и другие публикации того периода в портале Наследие, переименованном позднее в Виперсон. Для себя же я сделал вывод, что очень важно не только то, что ты написал, но и время, когда это появилось в свет. 


31.ПОЧЕМУ ЮНАЯ ГАЙДАРИХА УЕХАЛА В США, ЯКОБЫ НА УЧЕБУ? 
Речь в этом фрагменте пойдет о Маше Гайдар, которая до последнего времени работала заместителем у губернатора Белых. Я уже писал раньше об этом, но появились новые обстоятельства и, полагаю, следует вернуться к написанному. Итак Маша уехала в Америку. Думал сперва, что она побоялась, своего начальника вспыльчивого губернатора Белых. Ведь может, как это делал в других случаях, сгоряча послать в жопу. Ну и, понятно, я пожалел девушку. Даже уже писал об этом. Но оказалось, что вполне возможно, дело совсем не в этом. Пишут, что она на своей автомашине насмерть сбила девочку 13 лет. Впрочем, обвинили другого человека, водителя троллейбуса, мать-одиночку с двумя детьми, которая категорически отрицает свою вину. Вмешалась общественность, многие заняли позицию поддержки водителя троллейбуса. И вот прошло время, но страсти никак не улягутся, люди не терпят несправедливости. Ну и, оставаясь на своей должности, Маша чувствовала бы себя, мягко говоря, как минимум, не уютно. Думаю, что в этом и состоит действительная причина её отъезда. И она решила уехать, читай - сбежать в Америку. Благоразумно рассчитав при этом, что после происшедшего, она будет защищена там лучше. А перед отъездом решила опубликовать перечень добрых дел, подготовленных якобы с её участием, под её мудрым руководством (авось, зачтется). А мне почему-то приходят в голову слова Льва Толстого из его известного произведения: -доброта твоя, Маша, хуже подлости. 


32.ЕЩЁ О ЖИРИНОВСКОМ. 
Будучи в Москве, слышал как на Пушкинской громко транслировалось выступление Жириновского. Подумал тогда, наверное, только его и можно нынче назвать народным трибуном в духе вождей французской революции. Хорошо говорит, например, и Зюганов, да и не только он. И всё же других, столь же ярких выступлений среди наших лидеров почему-то не вижу. Пафос их выступлений несколько иной, он не всегда понятен простым людям. Оценки Жириновского звучат, я бы сказал, более ярко. Во многом людям они более понятны и даже близки. Что лично мне не понятно, почему его заявления (и порой это звучит в выступлениях его конкурентов) иногда расходятся с голосованием в Думе? Неужели лукавит? Надеюсь, что нет. И всё же что-то тут не то, не стыкуется. А ещё чем его позиция отличается от социнтернационала и в чем именно в этом плане он расходится с Мироновым? Может ли он это объяснить? Желательно в популярном изложении: -вот у них, мол, так, а надо бы вот так... Я далек от мысли, что удовлетворюсь объяснением, что на принадлежность к социнтернационалу претендует Горби. Заболтает, а хотелось бы иметь ясный ответ. И вообще порой думаю, по лозунгам наши основные партии часто довольно близки. Как видят у кого-то хороший лозунг, стремятся перетащить к себе. Или хотя бы в лексикон своих выступлений, хотя и не навсегда, дескать смотрите, какая здоровая идея! Потом, правда, об этом нередко забывают. Но это по лозунгам, а по существу, не знаю. 


33.СИМПТИЧНЫЙ ПАРЕНЁК, БЕЛОРУС ИЗ ГОМЕЛЯ... 
продает в ларьке на Пушкинской деревянные расчески крымского вереска и берестяные нательные иконки в том числе с моим именем (Леонид). Купил у него 3+2. За все про все заплатил 600 рублей (15 евро). Спрашиваю, -у вас же там хорошо. Слышу в ответ: -Хорошо было бы, не ездил бы сюда. 


34.АНДРОПОВ И КОСЫГИН. 
В Москве есть улицы с именами обоих деятелей. Но мало кто знает, что Андропов и Косыгин были плохо совместимы друг с другом (когда-то КГБ было при СМ, в подчинении Косыгина, позднее, через Брежнева, Андропов, словно на чью-то беду, добился полной самостоятельности). Ещё позднее он, уже набравши силу, фактически принял участие в решении вопроса о снятии попавшего, после случая с перевернувшейся лодкой, на лечение Косыгина. А также лишении его ряда безусловно заслуженных привилегий. Сделано это было подчеркнуто резко. В итоге, из больницы на Мичуринском проспекте Косыгин пришел домой пешком. Вместо Косыгина был назначен престарелый Тихонов (возможный вариант с самостоятельным и творчески мыслящим Кириллиным не прошёл, Андропову это было не выгодно). Кириллин, тогда зампред СМ СССР, сам мне рассказывал, что был принципиально несовместим с Тихоновым и немедленно подал в отставку (уникальный случай подобного рода в советской истории). Жаль. Вспомнили Пушкина: -Вода и камень, лёд и пламень, не так различны меж собой... 

Сказанное отразилось на судьбе бывшего зятя Косыгина - академика Гвишиани, которого стали "гонять" за Понятовского. Переживал, что построенную им академическую дачу оттягали родственники и т.п. Перевели с хорошо освоенного им места в ГКНТ в Госплан, где он плохо ориентировался, это был совершенно не привычный для него профиль работы, и вскоре он ушел. К месту сказать, помню один наш разговор, сидели рядом в самолете, возвращаясь из Вены. Я сказал тогда, жаль, что у нас такое пожилое руководство и не видно особой перспективы, что это изменится. Он всполошился: - так говорить нельзя! Я ответил, что не говорю об этом на каждом углу, но думать-то, наверное, можно и нужно. Тут он согласился. В конце 80-х я случайно встретил Гвишиани в Вене. Он, некогда красивый, эффектный мужчина, умница с высоким авторитетом за рубежом, выглядел, как глубокий, загнанный жизнью старик. Шел, вернее сказать плёлся, со своей новой, довольно пожилой женой. Жаловался мне, что у него отобрали дачу и на какие-то другие свои беды. Вскоре умер. 


35.11 АВГУСТА 2011г ПО ТВ ТРАНСЛИРОВАЛСЯ ДИАЛОГ КУРГИНЯНА СО СВАНИДЗЕ. 
Позиция Кургиняна: да, не следует закрывать глаза на то, что во время тоталитарного режима были всякие перегибы. Но ведь все относительно. Если сравнить число пострадавших, то в России и, бывшем СССР этого было не больше (особенно в процентном отношении), чем, например, в Испании, старой Франции, у Пиночета в Чили и в Индонезии. Почему об этом почти не говорят, а все сводят к России? Кстати, Ежова, в конце концов, самого расстреляли за перегибы. Но определенные силы раздувают вопрос, будто это присуще только режиму Сталина. Ясно, что это вопросы политики. На Ялтинской встрече лидеров всё звучало абсолютно по-другому. Кстати, в соответствии с проведенным опросом общественного мнения о передаче, грузин с треском проиграл. 

36.Я СИЖУ В ЗАДУ ... (НАМЁТКИ К ОЗОРНОМУ ВАРИАНТУ ПЕСНИ): 
Я сижу в заду, в другом ряду, билетов нет, как на беду... И вот я жду, почти в бреду, чтобы взглянуть хотя б оттель. ... Конферансье ... несет булду, ... А я всё жду, и всех я видела в гробу... Поймите, мне же тяжело. К тому ж кончается бабло... 


Журналист, член-корр. АН СССР (1984), РАН (1991) Леонид СУМАРОКОВ. 

viperson.ru 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован